IEEE 802.16 標準制定是採投票表決,技術提案需經 75% 以上的投票同意方能被接受作為系統標準,因此,我國除在技術研發努力外,亦需持續地耕耘,適時參與討論、提出有建設性之技術提案(未必有智權),幫助標準制定,建立我國的研發形象,參與會議的代表需與其他廠家代表保持良好的互動關係,在必要時爭取其他廠家票數上的支持,方能幫助具智權之技術提案順利通過表決。 |
|
台灣在產官學研的努力下,積極耕耘WiMAX產業鏈,也鼓勵產學研參與 IEEE 802.16m 標準制定,目前台灣法人及廠商具投票權的人數已超過 1/10(參見下表),已具備有關鍵性的影響力。目前與 Intel 有良好的互動與默契,大部分的標準貢獻,皆與之進行會前協商,並與會場互相支援,提高標準貢獻被接受的機率。 |
|
|
 |
IEEE 802.16m 第62次會期參與人數統計 |
 |
|
|
|
No. ofVoting Members |
Company Name |
No |
#62 |
#60 |
#58 |
#56 |
#54 |
#50 |
#48 |
Samsung Electronics |
1 |
40 |
44 |
46 |
49 |
46 |
36 |
27 |
Intel Corp. |
2 |
40 |
40 |
39 |
39 |
34 |
25 |
16 |
ITRI |
3 |
26 |
31 |
23 |
22 |
18 |
11 |
5 |
Huawei Technologies |
4 |
25 |
27 |
33 |
29 |
19 |
14 |
10 |
LG |
5 |
25 |
26 |
27 |
27 |
23 |
18 |
9 |
ETRI |
6 |
21 |
25 |
27 |
23 |
22 |
22 |
17 |
Nokia |
7 |
20 |
21 |
21 |
20 |
19 |
13 |
7 |
ZTE |
8 |
18 |
16 |
16 |
15 |
15 |
8 |
5 |
Fujitsu Lab oratories |
9 |
14 |
16 |
17 |
17 |
17 |
16 |
12 |
MediaTek |
10 |
13 |
14 |
15 |
13 |
9 |
1 |
- |
Motorola |
11 |
11 |
14 |
20 |
23 |
20 |
19 |
19 |
Mitsubishi Electric |
12 |
9 |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
7 |
Runcom |
13 |
8 |
8 |
|
|
|
|
|
III |
14 |
7 |
11 |
10 |
10 |
9 |
5 |
5 |
NEC |
15 |
7 |
7 |
|
|
|
|
|
802.16 Total Members |
|
436 |
449 |
479 |
476 |
433 |
350 |
267 |
|
 |
|
Updated : 2009-11-03 to account for Session #62 |
|
|
|
|
 |
各大公司標準提案分析 |
- 在 IEEE 802.16m 標準會議,自 2009/7 邁入 Letter Ballot 階段,主要以修正現有草案中,敘述不足以及錯誤為主,以 Intel、Samsung 為主的領導大廠傾向不接受新議題以利收斂規範草案內容。
- 2009/7 開始進行討論之議題,包括 Femtocell、EMBS、LBS、Relay、SON 等進階功能技術,都因 Letter Ballot 階段需要 75% 同意的高門檻,不易取得共識,導致現有技術規範並不完整。
- 因應 ITU-R 時程,Intel 提議在 802.16m 先針對上述進階功能,優先訂出支援基礎運作所需之技術規範,並將效能提升技術推遲到另外成立新PAR來進行討論。
|
|
|
 |
IEEE 802: Standardization Process |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
ITU-R WP5F IMT-Adv Schedule |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
參與策略 |
 |
|
|
- 針對 IEEE 802.16m 標準內的漏洞做修補的動作,重點為 Multi-carrier、Handover 與 E-MBS,以提升本團隊在會場的認同度為重心。
- 配合新 PAR 範疇及時程,本團隊將轉移重心準備對 Machine-to-machine 與 Hierarchical Network 做提案
- 長期將以針對 IEEE 802.16 與 TD-LTE 的共存方式做目標,期能將 16m 的技術延伸至大陸市場,或與 TD-LTE 融合。
|
|
 |
802.16x Project Planning Map |
 |
|
Study Items |
Description |
Project Target Time Line |
M2M |
First Phase: New requirements for massive number of devices to be connected over 16 Networks. |
Study Item started: Mar 2010
WG PAR Approval: May 2010
EC PAR Approval: Jul 2010
TG Start: Sep 2010
Std Completion: Jul, 2012 |
Later Phase: More Advanced M2M capabilities |
TBD |
Hierarchical
Networks |
Same RAT: Extensions to Advanced Air Interface (802.16m) for multi-tier deployments
802 Multi-RAT: Advanced network topologies offering high capacity at low cost
Client Collaboration: Co-operation amongst clients |
Study item started: May 2010
WG PAR Approval: Sep 2010
EC PAR Approval: Nov 2010
TG Start: Jan 2011
Std Completion: TBD |
Co-existence
with non-802
TDD systems |
Co-existence with non-802 TDD systems.
Example: TDS-CDMA, TD-LTE |
Study item started: May 2010
WG PAR Approval: Sep 2010
EC PAR Approval: Nov 2010
TG Start: Jan 2011
Std Completion: TBD |
|